AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це десктопне рішення без вбудованого відеоядра. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями: від щоденних обчислень до вимогливих ігор та робочих навантажень.

AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Ryzen 5 8400F за більшістю тестів продуктивності: він показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1908 проти 1601, багатоядерний 19047 проти 10972) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Ryzen 5 8400F виграє в окремих завданнях, як-от стиснення файлів (1320 MB/s проти 1180 MB/s) і розмиття фону, і може бути привабливішим для десктопних збірок завдяки нижчій ціні. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та багатозадачність — Ryzen AI 9 365, стаціонарна робота з акцентом на бюджет — Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 19047 балів проти 10972 у Ryzen 5 8400F, що різниця майже вдвічі.
  • Ryzen AI 9 365 демонструє кращу однопотокову продуктивність: 1908 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1601 у Ryzen 5 8400F.
  • Ryzen 5 8400F виграє у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 1180 MB/s) та обробці фону (60.5 images/s проти 54.4 images/s), що свідчить про його сильні сторони в окремих завданнях.
  • Ryzen AI 9 365 має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 35), що робить його придатнішим для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F — десктопний процесор без вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen AI 9 365 орієнтований на мобільні пристрої, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 5 8400F?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen AI 9 365 має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1908 проти 1601), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 8400F може бути вигіднішим для бюджетних десктопних збірок.

Чи підходить Ryzen AI 9 365 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 19047 балів) він добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду. Однак для професійних завдань варто враховувати його мобільне призначення.

У чому перевага Ryzen 5 8400F перед Ryzen AI 9 365?

Ryzen 5 8400F виграє в окремих тестах, як-от стиснення файлів (1320 MB/s) та обробка фону, і зазвичай має нижчу ціну. Він також є десктопним процесором, що дає більше гнучкості для апгрейду системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для роботи з меншим енергоспоживанням у ноутбуках.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 365 для збірки ПК?

Ryzen AI 9 365 призначений для ноутбуків, тому для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 8400F, який має відповідний сокет і не потребує вбудованої графіки, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.