Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD вийшли в один день – 3 червня 2024 року, але мають різне призначення. Ryzen AI 9 365 орієнтований на ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 9600X – це настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1908) та більшості щоденних завдань, таких як стиснення файлів або рендеринг. Натомість Ryzen AI 9 365 демонструє кращу багатоядерну швидкість у Cinebench R23 (19047 проти 16297), що робить його сильнішим у важких робочих навантаженнях. Обидва мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 9600X отримує вищий загальний рейтинг (66 проти 62). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та повсякденних програм – обирайте 9600X. Для багатозадачності та роботи з контентом краще підійде AI 9 365.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший – 3334 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2816 у AI 9 365.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 випереджає в Cinebench R23 багатоядерному – 19047 проти 16297, що вказує на кращу паралельну обробку.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий показник (42 та 44 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали 100 балів, але AI 9 365 створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Робочі завдання: Ryzen 5 9600X швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1180 MB/s) та обробляє текст, тоді як AI 9 365 лідирує у фотообробці (127,7 images/s проти 123,4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 16297

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 15031

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 5 9600X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 9600X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2119 балів у Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen AI 9 365 для відеомонтажу?

Так, Ryzen AI 9 365 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (19047 балів у Cinebench R23 багатоядерний). Він ефективно обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 365 розроблений для ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 9600X?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях (ігри, офісні програми), то так. Ryzen 5 9600X має вищий загальний рейтинг (66 проти 62) та кращі результати в більшості бенчмарків.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen AI 9 365 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (19047 проти 16297). Він ефективніше працює з декількома важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.