Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь, які представляють еволюцію архітектури AMD. Ryzen AI 9 365 вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні завдання з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. Ryzen 7 2700, випущений у 2018, свого часу був потужним рішенням для багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1908 проти 1057) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор, веб-серфінгу та офісних завдань. У багатопотокових тестах Ryzen AI 9 365 також демонструє перевагу (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 8947), хоча Ryzen 7 2700 має більше ядер/потоків. Якщо вам потрібна сучасна платформа з низьким енергоспоживанням та високою швидкістю на ядро — обирайте Ryzen AI 9 365. Для бюджетних багатопотокових завдань на старій системі Ryzen 7 2700 все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1908 проти 1057), що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 набирає 19047 балів у Cinebench R23 проти 8947 у Ryzen 7 2700, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 365 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращими показниками продуктивності на ват), що знижує нагрів та рахунки за електрику.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має значно потужнішу вбудовану графіку (42 проти 22 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen AI 9 365 (2024) підтримує новітні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 7 2700 (2018) обмежений старими стандартами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 8947

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 6110

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 7 2700?

Для ігор краще обирати Ryzen AI 9 365 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% швидше в одноядерних тестах) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або як апгрейд старого ПК. Для нових систем краще обрати Ryzen AI 9 365 через сучаснішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen AI 9 365 досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримує Ryzen AI 9 365 пам'ять DDR5?

Так, Ryzen AI 9 365 підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 7 2700 обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen AI 9 365 значно швидший у багатопотокових завданнях (на 113% у Cinebench R23 багатоядерний), тому краще підходить для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.