AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь, які можна зустріти в сучасних ноутбуках. Ryzen AI 9 365 вийшов у 2024 році та побудований на новітній архітектурі, тоді як Ryzen 7 3750H дебютував ще у 2019-му. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4,7 рази швидший, а в одноядерному — вдвічі. Інтегрована графіка та енергоефективність також на боці новішого процесора. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen AI 9 365 стане набагато кращим вибором завдяки сучасній архітектурі та вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 365 має в 2 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1908 проти 904) та в 4,7 раза вищий багатоядерний (19047 проти 4081).
  • Графіка: Інтегрована графіка в Ryzen AI 9 365 оцінюється в 42 бали проти 17 у Ryzen 7 3750H, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 365 досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 набирає 31 бал проти 8 у конкурента, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.
  • Технології: Ryzen AI 9 365 підтримує новітні інструкції та архітектуру, тоді як Ryzen 7 3750H базується на старому поколінні Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 14 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 12-35 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 12 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 7 3750H на Ryzen AI 9 365?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в роботі та іграх. Різниця в бенчмарках перевищує 200% у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen AI 9 365 забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для сучасних завдань?

Він все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для рендерингу, відеомонтажу або ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 9 365 значно швидший у рендерингу (PDF Renderer 395,2 проти 108,3 Mpixels/сек) та обробці фото (127,7 проти 29 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.