Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь. Ryzen AI 9 365 вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність і вбудовану графіку. Ryzen 7 3800X — десктопний чип 2019 року, який колись був флагманом для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (на 48% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, де важлива швидкість на ядро. Ryzen 7 3800X, хоч і має вищий багатопотоковий потенціал завдяки 8 ядрам, програє в одноядерних тестах і не має інтегрованої графіки. Якщо вам потрібен процесор для компактного ПК або ноутбука з хорошим iGPU — обирайте Ryzen AI 9 365. Для десктопного складання з дискретною відеокартою Ryzen 7 3800X може бути бюджетнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 має значно вищі показники в Cinebench R23 (1908 проти 1346) та Geekbench 6 (2816 проти 1781), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 також лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23 19047 проти 13848), незважаючи на меншу кількість ядер, завдяки архітектурі Zen 5.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen AI 9 365 створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має вбудоване графічне ядро (42 бали), тоді як Ryzen 7 3800X не має iGPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen AI 9 365 вийшов у 2024 році для ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — у 2019 році для десктопів, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 13848

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 8592

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 23142

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800X може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під 8 ядер.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 365 у десктопному ПК?

Ryzen AI 9 365 призначений для ноутбуків і має інший сокет (FP8), тому не сумісний з десктопними материнськими платами. Для ПК краще обирати Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen AI 9 365 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншому TDP.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800X на Ryzen AI 9 365?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, Ryzen AI 9 365 значно швидший. Для десктопного ПК заміна неможлива через різні платформи.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen AI 9 365 показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 19047 проти 13848), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.