Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори для сучасних ноутбуків. Перший вийшов у середині 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen, але мають різну архітектуру та призначення. Ryzen AI 9 365 створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7745HX орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 62, але демонструють різні сильні сторони. AMD Ryzen AI 9 365 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1908 проти 1846) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Натомість Ryzen 7 7745HX краще справляється з багатоядерними задачами (Passmark багатоядерний: 32729 проти 29225) та компіляцією коду (118.1 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність і AI-функції — обирайте Ryzen AI 9 365. Для ігор або роботи з важкими додатками краще підійде Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1908 проти 1846) та Geekbench 6 (2816 проти 2763), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 7745HX лідирує у багатопотокових тестах Passmark (32729 проти 29225) та швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 91.5), що важливо для професійних робочих навантажень.
  • Ryzen AI 9 365 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатнішим для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка трохи потужніша у Ryzen 7 7745HX (44 бали проти 42), що може вплинути на продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 365 новіший (2024 рік) і підтримує сучасні AI-інструкції, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023 рік) орієнтований на високу тактову частоту в ігрових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 18060

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 13662

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 365 для роботи з відео?

Так, для мобільних сценаріїв він підходить завдяки енергоефективності. Але для важкого рендерингу Ryzen 7 7745HX може бути швидшим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 365 створений для тонких ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи підтримують ці процесори AI-функції?

Ryzen AI 9 365 має вбудований AI-прискорювач, що робить його кращим вибором для завдань зі штучним інтелектом. Ryzen 7 7745HX таких функцій не має.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7745HX швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 91.5), тому для розробників він буде продуктивнішим. Ryzen AI 9 365 підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.