AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних мобільних процесори від AMD, які з’явилися на ринку з різницею в пів року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають відмінності в архітектурі, частоті та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Ryzen 7 8840HS майже за всіма показниками: одноядерна продуктивність вища на 15-18%, багатоядерна — на 17-20%, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в обробці фото та трасуванні променів. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих завданнях та іграх — обирайте Ryzen AI 9 365. Ryzen 7 8840HS — більш доступна альтернатива з гідною продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1908 проти 1689) та Geekbench 6 (2816 проти 2394), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen AI 9 365 значно вища: Cinebench R23 — 19047 проти 16203, Passmark — 29225 проти 24445, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen AI 9 365 швидше обробляє фото (127,7 зображень/с проти 82,7) та трасування променів (21,2 Мпікс/с проти 19,9), що важливо для творчих завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 9 365 випущений пізніше (червень 2024 проти грудня 2023), що може свідчити про оптимізацію.
  • Ryzen 7 8840HS демонструє нижчі результати в HTML5 Browser (205,3 сторінок/с проти 289,5) та PDF Renderer (325,7 Мпікс/с проти 395,2), що вказує на повільнішу роботу з веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 20-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів в іграх. Ryzen 7 8840HS також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 365 замість Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen AI 9 365 швидший на 15-20% у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та веб-серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ryzen AI 9 365 використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Так, обидва мають вбудовані AI-прискорювачі (AMD Ryzen AI). Ryzen AI 9 365 може мати вищу продуктивність у завданнях машинного навчання завдяки новішому поколінню.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Ryzen AI 9 365 швидше обробляє фото (127,7 зображень/с) та трасування променів (21,2 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для дизайнерів та 3D-художників. Ryzen 7 8840HS також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.