Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 (2024) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як другий — це потужний десктопний 12-ядерний процесор для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1908 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних сценаріїв, ігор та легкого контенту. Натомість Ryzen 9 3900X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (32621 проти 29225) і Clang compilation (104.4 Klines/sec), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Ryzen AI 9 365. Для стаціонарного ПК з важкими робочими навантаженнями краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 значно випереджає в Cinebench R23 (1908 проти 1312) та Geekbench 6 (2816 проти 1699), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3900X виграє в Passmark CPU (32621 проти 29225) та Clang compilation (104.4 Klines/sec), хоча в Cinebench R23 вони майже рівні (18682 vs 19047).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100.0, але Ryzen AI 9 365 — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його економнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має сучаснішу вбудовану графіку (42.0 проти 41.0), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen AI 9 365 вийшов у 2024 році на новітній архітектурі, тоді як Ryzen 9 3900X — 2019 року на Zen 2, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 18682

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 10470

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 9 3900X?

Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1312), що критично для ігор. Він забезпечує кращий FPS у більшості сучасних проектів, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу за низькою ціною. Він все ще справляється з важкими завданнями, але поступається новішим моделям в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Ryzen AI 9 365 — мобільний процесор із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 365 для професійної роботи?

Так, він підходить для офісних завдань, обробки фото та легкого відео. Однак для інтенсивного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 3900X через вищу багатопотокову продуктивність у Passmark.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 365 має трохи вищий показник (42.0 проти 41.0), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та перегляді відео без дискретної відеокарти. Різниця незначна, але помітна в сучасних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.