AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники різних поколінь AMD: свіжий Ryzen AI 9 365 (2024 рік) та перевірений часом Ryzen 9 3900XT (2020 рік). Перший орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — це потужний десктопний 12-ядерник для багатозадачності. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, ігор та роботи з браузером. Він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Натомість Ryzen 9 3900XT демонструє вищу багатоядерну потужність у Passmark та кращу швидкість компіляції коду, що підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу. Обирайте AI 9 365 для мобільності та свіжих технологій, а 3900XT — для максимальної багатозадачності на стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 має значно вищі показники в Cinebench R23 (1908 проти 1354) та Geekbench 6 (2816 проти 1680), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT випереджає в Passmark (32670 проти 29225) та Clang compilation (111.3 проти 91.5 Klines/sec), що важливо для компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал 100, але AI 9 365 створений для мобільних пристроїв, тоді як 3900XT — десктопний процесор із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має сучаснішу вбудовану графіку (бал 42 проти 41), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: AI 9 365 (2024) підтримує новітні інтерфейси та пам'ять, тоді як 3900XT (2020) базується на сокеті AM4, що сумісний з багатьма материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1908 проти 1354) та швидшій обробці графіки.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу або компіляції. Він виграє в Passmark (32670) та Clang compilation (111.3 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 365 створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між сучасною мобільною архітектурою (AI 9 365) та потужним десктопним рішенням (3900XT) для різних сценаріїв використання.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen AI 9 365 швидше обробляє фото (127.7 проти 74.9 images/sec) та фон (54.4 проти 32.4 images/sec), тоді як 3900XT краще справляється з рейтрейсингом (26.4 проти 21.2 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.