Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів AMD постійно з’являються нові рішення, які конкурують із перевіреними часом моделями. Сьогодні ми порівнюємо сучасний AMD Ryzen AI 9 365, випущений у червні 2024 року, та легендарний AMD Ryzen 9 3950X, який побачив світ у листопаді 2019 року. Обидва належать до різних поколінь, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися, або який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до робочих навантажень.

AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 — це новітній процесор, який пропонує значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1908 проти 1293) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для щоденних завдань, ігор та роботи з браузером. Натомість AMD Ryzen 9 3950X, незважаючи на вік, демонструє потужнішу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Clang compilation: 137.6 Klines/sec проти 91.5) та вищий Passmark багатоядерний (38748 проти 29225), що робить його кращим вибором для ресурсомістких обчислень, таких як компіляція коду або рендеринг. Обирайте Ryzen AI 9 365 для універсальності та енергоефективності, а Ryzen 9 3950X — для максимальної багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 значно випереджає 3950X завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1908 проти 1293, Geekbench 6 одноядерний: 2816 проти 1782).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має перевагу в деяких синтетичних тестах, зокрема Clang compilation (137.6 Klines/sec проти 91.5) та Passmark багатоядерний (38748 проти 29225), що свідчить про його потенціал у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen AI 9 365, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має кращу інтегровану графіку (бал 42 проти 48 у 3950X, але зважаючи на новішу архітектуру, вона ефективніша для мультимедіа та легких ігор).
  • Робота з файлами та текст: Ryzen AI 9 365 швидше стискає файли (1180 MB/sec проти 869) та обробляє текст (292.3 pages/sec проти 145.8), що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 22876

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 11367

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 880M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 9 365
75
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 9 365
34
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 9 365
40
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 9 365
100
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 9 365
62
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Ryzen 9 3950X може бути корисним лише в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 3950X до Ryzen AI 9 365?

Якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність, енергоефективність та сучасні технології (наприклад, AI-прискорення), оновлення виправдане. Однак для важких багатоядерних завдань 3950X залишається сильним конкурентом.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 3950X може бути кращим у рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності в деяких тестах (наприклад, Ray tracing: 30.4 Mpixels/sec проти 21.2). Однак Ryzen AI 9 365 швидше обробляє фото (127.7 images/sec проти 73.3).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 365, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим вибором для компактних систем.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen AI 9 365 підтримує новітні технології, включаючи AI-прискорення та швидшу пам'ять, тоді як Ryzen 9 3950X обмежений платформою AM4 та старішими стандартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.