Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Модель AI 9 365, випущена в червні 2024 року, робить акцент на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7845HX (січень 2023) — це справжній звір для багатопотокових завдань. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Ryzen AI 9 365 за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 26647 проти 19047) та Geekbench 6 (багатоядерний: 15129 проти 13016). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1810 MB/s) та компіляції Clang. Натомість Ryzen AI 9 365 має перевагу в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (42 бали), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7845HX, якщо автономність та компактність — AI 9 365.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 26647 проти 19047 у AI 9 365, а Passmark багатоядерний — 45644 проти 29225.
  • Ryzen AI 9 365 має вищу енергоефективність (100 балів), що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішим часом роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 7845HX (58 балів проти 42), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • У одноядерній продуктивності процесори майже рівні: Geekbench 6 одноядерний — 2927 у 7845HX проти 2816 у AI 9 365, різниця мінімальна.
  • Ryzen AI 9 365 новіший (2024 рік) і пропонує сучаснішу архітектуру з підтримкою AI-функцій, тоді як 7845HX (2023) орієнтований на максимальну сировинну потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 26647

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2816 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 13016 15129

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3885 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 29225 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,45 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий бал інтегрованої графіки (58 проти 42), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде швидшим. Однак для сучасних ігор краще використовувати окрему відеокарту.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 365 для роботи з відео?

Так, але тільки якщо вам важлива енергоефективність. Для важкого рендерингу Ryzen 9 7845HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 26647).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 365, будучи новішим, оптимізований для роботи в тонких ноутбуках, тому в реальних умовах споживає менше.

Чи підтримує Ryzen AI 9 365 AI-функції?

Так, назва 'AI' вказує на вбудований AI-двигун для прискорення завдань машинного навчання, що може бути корисним у нових додатках.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Ryzen AI 9 365 буде чудовим вибором: він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, довше працює від батареї і дозволяє створити легший ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.