AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 (червень 2024) та AMD Ryzen 9 7940HS (січень 2023) — два потужні мобільні процесори від AMD. Перший належить до нової серії з акцентом на AI-можливості, другий — перевірений флагман попереднього покоління. Обидва мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також за результатами в синтетичних тестах. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Ryzen 9 7940HS в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1908 проти 1829, Geekbench 6: 2816 проти 2603), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до частоти. Натомість Ryzen 9 7940HS демонструє вищу продуктивність у багатопотокових задачах, як-от архівація (1240 MB/s проти 1180 MB/s) та компіляція коду (99 Klines/s проти 91.5 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та щоденних сценаріях — обирайте Ryzen AI 9 365. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією краще підійде Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 має вищі результати в Cinebench R23 (1908) та Geekbench 6 (2816) порівняно з 1829 та 2603 у Ryzen 9 7940HS, що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає в архівації (1240 MB/s проти 1180 MB/s) та компіляції коду (99 Klines/s проти 91.5 Klines/s), що важливо для професійних робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий рівень (42 та 43 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони покажуть подібні результати.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримують 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 365 новіший (червень 2024), що може означати кращу підтримку сучасних технологій та AI-інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen AI 9 365 має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1829), тому забезпечує кращу швидкодію в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти одного ядра.

Чи варто обирати Ryzen AI 9 365 замість Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу важливіша багатопотокова продуктивність. Ryzen 9 7940HS показує вищі результати в архівації та компіляції, тому може бути кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку (42 та 43 бали), тому різниця в іграх без дискретної відеокарти буде мінімальною.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидві моделі отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому споживають однаково мало енергії відносно своєї продуктивності.

Чи варто доплачувати за новіший Ryzen AI 9 365?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та щоденних задачах — так. Для професійних багатопотокових завдань Ryzen 9 7940HS може бути більш вигідним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.