AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 365 та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ryzen AI 9 365, випущений у червні 2024 року, пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки новій архітектурі, тоді як Ryzen Z1 (квітень 2023) створювався для компактних ігрових пристроїв. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Ryzen Z1 за більшістю ключових показників. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 19047 балів проти 9890 у Z1, що майже вдвічі більше. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 13016 проти 8874. Ryzen AI 9 365 краще справляється з компіляцією коду, обробкою фото та рендерингом. Ryzen Z1, у свою чергу, демонструє гідну одноядерну продуктивність (1796 у Cinebench) і може бути цікавим для портативних ігрових консолей завдяки оптимізації. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Ryzen AI 9 365. Для компактних ігрових систем з обмеженим бюджетом підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (19047 проти 9890) та Geekbench 6 (13016 проти 8874).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 також швидший — 1908 проти 1796 у Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Обробка графіки та рендеринг: Ryzen AI 9 365 обробляє 127.7 фото/сек проти 74.7 у Z1, а також швидше працює з трасуванням променів (21.2 проти 12.9 Mpixels/сек).
  • Компіляція та архівування: Ryzen AI 9 365 компілює 91.5 Klines/сек (Z1 — 59.6) та стискає файли зі швидкістю 1180 MB/сек (Z1 — 1008.9 MB/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить їх рівними за споживанням енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 91.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 395.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 292.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 54.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 127.7 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 63.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 116M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 37.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 17.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 342.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1686 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 24.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 880M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 880M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 365 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 створений спеціально для портативних ігрових пристроїв, тому він оптимізований для ігор. Однак Ryzen AI 9 365 має вищу одноядерну продуктивність, що також важливо для ігор. Обирайте Z1, якщо вам потрібен компактний ігровий девайс, а AI 9 365 — для універсального використання.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 365 порівняно з Ryzen Z1?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen AI 9 365 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для простих офісних завдань або ігор на портативних пристроях Ryzen Z1 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen AI 9 365 чи Ryzen Z1?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Різниця в навантаженні залежить від конкретних завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen AI 9 365 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19047 проти 9890 у Cinebench R23). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Чи підходить Ryzen Z1 для професійної роботи з графікою?

Ryzen Z1 має нижчу продуктивність у рендерингу та обробці фото (74.7 зображень/сек проти 127.7 у AI 9 365). Для професійної роботи з графікою краще обрати Ryzen AI 9 365, який швидше виконує складні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.