AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь, що представляють різні сегменти ринку. Перший — сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на продуктивність та енергоефективність, другий — бюджетний настільний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень обчислювальної потужності за шість років.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 6,6 раза потужніший, а в одноядерних — удвічі. Ryzen AI 9 HX 370 також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Ryzen 3 2200G може бути цікавим хіба що для дуже бюджетних збірок, де важлива інтегрована графіка, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 проти 3587 у Ryzen 3 2200G — різниця у 6,6 раза.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 отримує 2035 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 942, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має оцінку 48 балів, а Ryzen 3 2200G — 16 балів, що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 35279 балів у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 6756, що підтверджує перевагу в 5,2 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший і має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Ryzen 3 2200G підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 2200G застарів як за продуктивністю, так і за енергоефективністю. Краще звернути увагу на сучасні бюджетні моделі або Ryzen AI 9 HX 370, якщо потрібна висока потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen AI 9 HX 370 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 2200G не рекомендується для серйозних завдань через низькі показники.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшому кешу. Ryzen 3 2200G може підвисати при одночасному запуску кількох програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.