AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший — сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — доступний десктопний процесор 2020 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 84%, багатопотокова — більш ніж у 4 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ryzen AI 9 HX 370 створений для ноутбуків і пропонує відмінну енергоефективність, тоді як Ryzen 3 3100 — це бюджетний десктопний варіант для простих завдань. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність, обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 3 3100 все ще може впоратися з базовими робочими навантаженнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний) на 84% вищий, а багатоядерний — у 4,4 рази більший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними у своїх категоріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 вдвічі потужніший за вбудованою графікою (48 балів проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen AI 9 HX 370 перевершує Ryzen 3 3100 у 3 рази за багатопотоковою продуктивністю (37 балів проти 12), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний процесор 2024 року, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний чип 2020 року, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3100 має низьку багатопотокову продуктивність (12 балів), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen AI 9 HX 370, який у 3 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний чип, оптимізований для роботи від батареї, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний, що споживає більше енергії.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для бюджетного офісного ПК або сервера. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор кращий для роботи з текстом та браузером?

Обидва впораються з текстовими завданнями, але Ryzen AI 9 HX 370 обробляє сторінки у 2,3 рази швидше (296,2 проти 128,1 сторінок/сек), що робить його комфортнішим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.