Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший — сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — доступний десктопний процесор 2020 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 84%, багатопотокова — більш ніж у 4 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ryzen AI 9 HX 370 створений для ноутбуків і пропонує відмінну енергоефективність, тоді як Ryzen 3 3100 — це бюджетний десктопний варіант для простих завдань. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність, обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 3 3100 все ще може впоратися з базовими робочими навантаженнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний) на 84% вищий, а багатоядерний — у 4,4 рази більший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними у своїх категоріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 вдвічі потужніший за вбудованою графікою (48 балів проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen AI 9 HX 370 перевершує Ryzen 3 3100 у 3 рази за багатопотоковою продуктивністю (37 балів проти 12), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний процесор 2024 року, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний чип 2020 року, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 5423

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 5607

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 11598

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3100 має низьку багатопотокову продуктивність (12 балів), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen AI 9 HX 370, який у 3 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний чип, оптимізований для роботи від батареї, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний, що споживає більше енергії.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише для бюджетного офісного ПК або сервера. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор кращий для роботи з текстом та браузером?

Обидва впораються з текстовими завданнями, але Ryzen AI 9 HX 370 обробляє сторінки у 2,3 рази швидше (296,2 проти 128,1 сторінок/сек), що робить його комфортнішим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.