AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до лінійки високопродуктивних мобільних чипів 2024 року з підтримкою ШІ, тоді як другий — бюджетний двоядерник 2019 року для базових завдань. Давайте детально порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 23786 балів проти 1786, а в Geekbench 6 — 15120 проти 1710. Це робить HX 370 ідеальним вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання та сучасних ігор. Ryzen 3 3200U підійде лише для офісних програм, серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen AI 9 HX 370 — він забезпечує багаторічний запас потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 у 13,3 рази швидший у Cinebench R23 (23786 vs 1786) та у 8,8 разів у Geekbench 6 (15120 vs 1710).
  • Однопотокова швидкість: HX 370 має в 2,7 рази вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2035 vs 765) та в 3,4 рази в Geekbench 6 (2872 vs 842).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 обробляє 60,8 зображень/с у Background blur проти 6,78 у 3200U — різниця майже в 9 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але HX 370 досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Рік випуску та техпроцес: HX 370 (2024) побудований на сучаснішій архітектурі, що забезпечує підтримку нових інструкцій та ШІ-прискорення, тоді як 3200U (2019) — застарілий чип.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 135 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 12-25 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 3
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 3 3200U?

Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3.5. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Для офісних завдань і перегляду відео він ще працюватиме, але для будь-яких сучасних додатків, багатозадачності або ігор його продуктивності недостатньо.

Наскільки Ryzen AI 9 HX 370 швидший у відеомонтажі?

Завдяки багатоядерній продуктивності HX 370 обробляє відео в рази швидше. Наприклад, у тесті Photo processing він досягає 135 зображень/с проти 19 у 3200U — прискорення в 7 разів.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 штучний інтелект?

Так, це перший мобільний процесор AMD з виділеним блоком ШІ (NPU), що прискорює завдання на зразок обробки зображень, голосових помічників та відеоаналітики без навантаження на основні ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його значно ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.