AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 12 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 9 разів. Ryzen AI 9 HX 370 також має кращу інтегровану графіку та підтримку новітніх технологій. Однак Ryzen 3 3250U може бути достатнім для простих офісних завдань і веб-серфінгу за значно нижчою ціною.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 12 разів менше.
- Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має 2035 балів у Cinebench R23 проти 836 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
- Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 демонструє 60.8 images/sec у Background blur, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 6.54, що робить його кращим для легкого редагування фото та відео.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає цього при значно вищій продуктивності.
- Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює технологічний розрив між ними.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1250 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 125.4 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 310.6 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 474.5 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.2 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 60.8 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 135 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 30.1 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 123.9 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 77.5 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 124M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 48.1M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 22.4 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 447.7 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 1872 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.8B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 6 січня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen+ (Picasso) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 2 |
| Кількість потоків | 24 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | FP8 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon RX Vega 3 |
| Частота GPU | 800 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 192 |
| TMUs | 64 | 12 |
| ROPs | 40 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 3 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 8 |