AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та продуктивність ШІ, другий — десктопний APU 2020 року з потужною інтегрованою графікою для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 майже вдвічі вищий (2035 проти 1221), а багатоядерний — у 2,5 рази (23786 проти 9348). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та сучаснішу архітектуру. Ryzen 5 4600G залишається гідним варіантом для бюджетних ПК без дискретної відеокарти завдяки непоганій інтегрованій графіці, але за загальною швидкодією та майбутніми технологіями (ШІ, нові інструкції) HX 370 є беззаперечним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2872 проти 1633) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (15120 проти 6725).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але HX 370 досягає цього на значно вищому рівні продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 48 балів проти 25 у 4600G, що підтверджується тестами: 60,8 зображень/с у Background Blur проти 37,3.
  • Технології: HX 370 підтримує новітні інструкції для ШІ та випущений у 2024 році, тоді як 4600G — це чип 2020 року на архітектурі Zen 2.
  • Сфера застосування: Ryzen AI 9 HX 370 орієнтований на сучасні ноутбуки та ультрабуки, а Ryzen 5 4600G — на бюджетні десктопні системи з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 135 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 25) та швидшій обробці даних. Однак для серйозних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Ryzen 5 4600G залишається хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 технології ШІ?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 створений для роботи з навантаженнями ШІ та має спеціалізовані блоки (NPU), що робить його ідеальним для сучасних додатків із машинним навчанням.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 370 значно краще справляється з багатозадачністю: його багатоядерний результат у Passmark майже вдвічі вищий (35279 проти 16066), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.