AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на AI-навантаження, тоді як Ryzen 3 5300G — це бюджетний APU 2021 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 3 5300G за всіма ключовими показниками продуктивності. Він пропонує вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу швидкість обробки даних, компіляції та рендерингу. Завдяки новішій архітектурі та вищому енергоспоживанню HX 370 є кращим вибором для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Ryzen 3 5300G, у свою чергу, може бути достатнім для базових офісних завдань та легких ігор, але поступається за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2035 проти 1280 у Ryzen 3 5300G, що дає приріст приблизно на 59%.
  • Багатоядерна продуктивність HX 370 майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 8452, що робить його набагато ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen AI 9 HX 370 демонструє кращу швидкість обробки файлів (1250 MB/s проти 621.8 MB/s) та компіляції коду (125.4 Klines/s проти 38 Klines/s).
  • Інтегрована графіка HX 370 оцінюється вдвічі вище (48 балів проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень.
  • Ryzen 3 5300G вийшов у 2021 році, тоді як HX 370 — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 135 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 5300G підійде лише для легких або старих проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Ryzen 3 5300G може бути виправданий лише для бюджетних збірок або офісних ПК. Для більшості сучасних завдань його продуктивність недостатня, тому краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага Ryzen AI 9 HX 370 над Ryzen 3 5300G?

HX 370 пропонує в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність, кращу енергоефективність та підтримку AI-навантажень. Він швидше обробляє відео, фото та складні обчислення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш вигідним.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23786) та швидкості рендерингу, HX 370 чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.