AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних завдань. Перший — потужний мобільний чип 2024 року з акцентом на багатопотоковість та інтегровану графіку, другий — енергоефективна модель 2021 року для базових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах, реальній продуктивності та енергоспоживанні.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (23 786 проти 4 637), а одноядерний — майже вдвічі (2 035 проти 1 119). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 3-4 рази. Інтегрована графіка HX 370 (Radeon 890M) дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5300U (Vega 6) підходить лише для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для простих завдань і тривалої автономності Ryzen 3 5300U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23 786 балів у Cinebench R23, що в 5 разів більше за 4 637 у Ryzen 3 5300U.
  • Одноядерна швидкодія: HX 370 (2 035 балів) майже вдвічі швидший за 5300U (1 119 балів) у тому ж тесті.
  • Інтегрована графіка: HX 370 з Radeon 890M забезпечує 48 балів проти 19 у 5300U з Vega 6 — різниця в 2,5 рази для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але HX 370 досягає вищої продуктивності при подібному TDP (15-28 Вт проти 10-25 Вт).
  • Рік випуску та техпроцес: HX 370 (2024, 4 нм) значно новіший і ефективніший за 5300U (2021, 7 нм).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 135 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 — завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 890M він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 3 5300U з Vega 6 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами — так. Але для більш вимогливих сценаріїв (монтаж, ігри, компіляція) краще обирати Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 370 пропонує значно вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen AI 9 HX 370 — преміальний чип для дорогих ноутбуків, тоді як Ryzen 3 5300U встановлюють у бюджетні моделі. Різниця в продуктивності виправдовує різницю у вартості.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Ryzen AI 9 HX 370 — його багатоядерна продуктивність у 5 разів вища, що дає змогу швидше обробляти відео, 3D-сцени та компілювати код. Ryzen 3 5300U підходить тільки для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.