Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори AMD: флагманський Ryzen AI 9 HX 370 (червень 2024) та бюджетний Ryzen 3 8440U (грудень 2023). Обидва належать до новітньої архітектури Zen 4/5, але орієнтовані на різні сегменти. Ryzen AI 9 HX 370 пропонує 12 ядер, потужну інтегровану графіку RDNA 3.5 та високу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 8440U — це 4-ядерний енергоефективний чип для повсякденних завдань. Детально розглянемо відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 3 8440U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 9089, Geekbench 6 багатоядерний — 15120 проти 6980. Також HX 370 має вдвічі кращу інтегровану графіку (48 балів проти 31) та вищу однопотокову продуктивність (77 vs 63). Однак Ryzen 3 8440U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 28-54 Вт) і коштує значно дешевше. Для ігор, рендерингу та важких програм обирайте HX 370, для офісних завдань і перегляду відео — 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen AI 9 HX 370 має 12 ядер (4 Zen 5 + 8 Zen 5c), тоді як Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра (1 Zen 4 + 3 Zen 4c). Це дає HX 370 перевагу в багатопотоковій продуктивності майже в 2.6 рази.
  • Інтегрована графіка: HX 370 оснащений графікою Radeon 890M (RDNA 3.5, 16 CU), що вдвічі потужніша за Radeon 740M (RDNA 3, 4 CU) у Ryzen 3 8440U. У фотообробці HX 370 обробляє 135 зображень/с проти 60.8 у 8440U.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 одноядерний HX 370 набирає 2035 балів, 8440U — 1610 (+26%). У Passmark багатоядерний — 35279 проти 12805 (+176%). Це робить HX 370 набагато швидшим у відеомонтажі, компіляції та 3D-моделюванні.
  • Енергоспоживання: Ryzen AI 9 HX 370 має TDP 28-54 Вт, а Ryzen 3 8440U — 15-28 Вт. Незважаючи на це, обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію архітектури.
  • Дата виходу та позиціонування: HX 370 вийшов у червні 2024 як преміальне рішення для ігрових та робочих станцій, тоді як 8440U (грудень 2023) — бюджетний варіант для ультрабуків. Це пояснює різницю в ціні та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 9089

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec Немає даних
Clang compilation 125.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 296.2 pages/sec Немає даних
Background blur 60.8 images/sec Немає даних
Photo processing 135 images/sec Немає даних
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 6980

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 12805

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 890M (48 балів проти 31). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Ryzen 3 8440U впорається з базовим монтажем 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen AI 9 HX 370 у 2.6 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 28-54 Вт), що робить його кращим для ультрабуків з автономністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 3 8440U?

Так, якщо ви працюєте з 3D-моделюванням, відеомонтажем, програмуванням або граєте в ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 3 8440U в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 2035 проти 1610 (+26%), Geekbench 6 — 2872 проти 2407 (+19%). Це дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.