AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 1600 — це діалог між сучасним мобільним процесором 2024 року і перевіреним часом настільним CPU 2017 року. Ryzen AI 9 HX 370 створений для ноутбуків і пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 був одним із перших доступних 6-ядерних процесорів для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, щоб допомогти вам зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (одноядерний: 2035 проти 900, багатоядерний: 23786 проти 6230). Новий процесор також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 1600 залишається бюджетним вибором для збірки настільного ПК, але його продуктивність суттєво поступається новинці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (2035 проти 900) та Geekbench 6 (2872 проти 1118), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 проти 6230 у Ryzen 5 1600, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 370 отримує 100 балів за енергоефективність, що вказує на менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках порівняно зі старішим 65-ватним Ryzen 5 1600.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу вбудовану графіку (48 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 1600 — це настільний процесор 2017 року, що потребує материнської плати з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 135 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-2666
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen AI 9 HX 370 призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 1600 — для настільних ПК. У бенчмарках новий мобільний CPU перевершує старіший настільний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 має нижчий показник. Це означає менше споживання енергії та тепловиділення.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen AI 9 HX 370?

Якщо ви плануєте перейти на ноутбук або потребуєте значно вищої продуктивності, то так. Для настільного ПК краще розглянути сучасні настільні процесори серії Ryzen 7000 або 9000.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, рендеринг та компіляція коду, завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.