AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 2400G — це двобій сучасного мобільного процесора з інтегрованим ШІ-блоком і популярного гібридного APU для настільних ПК. Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) був одним із перших APU з потужною вбудованою графікою. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2,3 раза, багатопотокова — майже в 5 разів. Він також пропонує кращу інтегровану графіку (48 проти 17 балів) та енергоефективність на рівні 100 балів. Однак Ryzen 5 2400G залишається доступним рішенням для бюджетних збірок із відносно непоганою вбудованою графікою для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або завдань ШІ — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 2872 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 973 у Ryzen 5 2400G — різниця майже в 3 рази на користь новішого процесора.
  • Багатопотокова робота: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23786 балів у HX 370 проти 4800 у 2400G — перевага в 5 разів завдяки архітектурі Zen 5 та більшій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має оцінку 48 балів за графіку проти 17 у 2400G, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але HX 370 досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 2400G — бюджетний APU для домашніх ПК, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 створений для преміальних ноутбуків із підтримкою ШІ-навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 135 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 11
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
TMUs 64 44
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 2400G?

Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці (48 проти 17 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2400G підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у 3-5 разів нижча за сучасні моделі. Він підійде хіба що для офісних завдань або як тимчасове рішення в бюджетній збірці, але для ігор чи роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Ryzen AI 9 HX 370 — беззаперечний лідер: його багатоядерна продуктивність у 5 разів вища (23786 проти 4800 балів у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію коду.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 технології ШІ?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований блок штучного інтелекту (NPU), що прискорює завдання на кшталт обробки зображень, голосових команд та машинного навчання. Ryzen 5 2400G такої можливості не має.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 370 виконаний за 4-нм техпроцесом, тому за однакового рівня енергоспоживання він забезпечує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.