AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори від одного виробника, але з різницею у поколіннях понад шість років. Ryzen AI 9 HX 370 представляє новітню архітектуру з акцентом на енергоефективність та вбудований ШІ, тоді як Ryzen 5 2600X — перевірений часом шестиядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — у 2.5-3 рази. Новий процесор також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Ryzen 5 2600X залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 7523, що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen AI 9 HX 370 (2872) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 2600X (1272), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужніше вбудоване відеоядро (бал 48 проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 5 2600X — у квітні 2018 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 135 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 2600X?

Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen AI 9 HX 370 пропонує у 2-3 рази кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним для сучасних завдань.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Для ігор, що вимагають високої однопотокової швидкості, він може бути вузьким місцем, особливо з потужними відеокартами.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 23786 проти 7523), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.