Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на сучасні мобільні системи з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це перевірений настільний CPU для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 65
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (одноядерний: 2035 проти 1298, багатоядерний: 23786 проти 9501). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем. Однак Ryzen 5 3600 є більш доступним варіантом для бюджетних настільних ПК, де не потрібна максимальна продуктивність. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасні технології — обирайте HX 370, для класичного десктопа — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищі показники в однопотокових (Cinebench R23: 2035 проти 1298) та багатопотокових тестах (23786 проти 9501), що робить його майже вдвічі швидшим у складних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але HX 370 досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 пропонує значно потужнішу вбудовану графіку (48 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат HX 370 (15120) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 3600 (7249), що критично для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Сфера застосування: Ryzen AI 9 HX 370 створений для ультрабуків та мобільних станцій, тоді як Ryzen 5 3600 — класичний настільний процесор для ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 9501

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 135 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 7249

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 17748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 9 HX 370
78
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 9 HX 370
41
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 9 HX 370
40
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 9 HX 370
100
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 9 HX 370
65
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 3600?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою Ryzen 5 3600 також забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але для вимогливих програм краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 використовує новіший техпроцес, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23786) та потужній інтегрованій графіці, цей процесор чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графічними додатками без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.