Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що представляють різні епохи продуктивності. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні мобільні системи з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий, з 2020 року, є потужним настільним CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2035 vs 1321 та 23786 vs 9696) та Geekbench 6 (2872 vs 1821 та 15120 vs 7613). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 демонструє на 54% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2035 проти 1321) та на 145% вищу багатопотокову (23786 проти 9696).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen AI 9 HX 370 набирає 2872 бали в одноядерному тесті проти 1821 у Ryzen 5 3600XT, що на 58% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно кращу інтегровану графіку (48 балів проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 (2024) на 4 роки новіший за Ryzen 5 3600XT (2020), що пояснює його перевагу в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 9696

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 7613

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 18641

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2035 проти 1321), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 3600XT також здатний запускати більшість сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 5, що робить його ефективнішим у мобільних системах.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК. Ryzen 5 3600XT досі забезпечує хорошу продуктивність для ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям за багатопотоковою швидкістю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23786 проти 9696), що дозволяє швидше обробляти відео, компілювати код та працювати з великими файлами.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він поєднує високу продуктивність з енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків та ігрових лептопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.