AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) був популярним вибором для ігрових ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — втричі. Інтегрована графіка також потужніша, що робить HX 370 кращим вибором для сучасних ігор та ресурсомістких завдань. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, тому Ryzen 5 4600H може бути бюджетним варіантом для базових потреб.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 2035 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 1148, що на ~77% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: HX 370 демонструє 23786 балів у Cinebench R23 проти 7935 у 4600H — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: HX 370 обробляє 60.8 зображень/сек у Background blur, а 4600H — 30.7, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаковий рівень енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 4600H — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 135 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 6
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H може бути виправданим лише для бюджетних ноутбуків або базових завдань, але для сучасних ігор та роботи з відео краще обрати Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Наскільки Ryzen AI 9 HX 370 швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen AI 9 HX 370 приблизно втричі швидший за Ryzen 5 4600H у багатопотокових тестах, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen AI 9 HX 370 підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 5 4600H обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.