AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 5600 – це два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 5600, що з'явився у 2022 році, є перевіреним рішенням для ігрових та робочих збірок. Порівняємо їх за ключовими параметрами: швидкість роботи, енергоспоживання та результати тестів.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 5600 у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова – більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат HX 370 (23786) майже вдвічі перевищує показник 5600 (10662). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але HX 370 пропонує кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції чи ігор – вибір очевидний на користь Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 77 балів проти 57 у Ryzen 5 5600, що дає приріст у Cinebench R23 одноядерному (2035 проти 1504).
  • Багатопотокова продуктивність: HX 370 має 37 балів проти 20, а в Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (15120 проти 9081).
  • Інтегрована графіка: HX 370 отримав 48 балів за графіку, тоді як 5600 – лише 31, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у HX 370 сягає 125.4 Klines/sec, що майже вдвічі швидше за 64.3 Klines/sec у 5600.
  • Обробка зображень: Photo processing у HX 370 становить 135 images/sec проти 70.7 images/sec, що вдвічі прискорює роботу з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 135 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 5600?

Ryzen AI 9 HX 370 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 проти 57 балів) та кращій інтегрованій графіці. У тестах він показує значно вищі результати, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 5 5600?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. HX 370 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23786 проти 10662), що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності – 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, хоча HX 370 значно потужніший.

Чи підходить Ryzen 5 5600 для робочих завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 5 5600 досі справляється з базовими завданнями: текст, браузинг, легка графіка. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається HX 370 через нижчу багатопотокову продуктивність.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 10662) та Geekbench 6 багатоядерному (15120 проти 9081). Також HX 370 значно швидший у Clang compilation (125.4 проти 64.3 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.