AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 5600U з 2021 року залишається популярним вибором для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі він демонструє майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (23786 проти 7582) та Geekbench 6 (15120 проти 6371). Однопотокова продуктивність також помітно вища, що робить HX 370 кращим вибором для вимогливих завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або робота з великими файлами. Водночас Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат HX 370 (23786) майже втричі перевищує показник Ryzen 5 5600U (7582).
  • Однопотокова швидкість: HX 370 показує на 48% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2035 проти 1372) та на 57% у Geekbench 6 (2872 проти 1834).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 отримала оцінку 48 проти 25 у Ryzen 5 5600U, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 5600U — у 2021, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 135 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 48 проти 25), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 5600U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або навчання. Ryzen 5 5600U все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденного використання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 5 5600U: у Cinebench R23 багатоядерний результат HX 370 (23786) майже втричі вищий, ніж у 5600U (7582).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Ryzen AI 9 HX 370 для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15120 у Geekbench 6) та швидкості обробки даних (наприклад, компіляція 125.4 Klines/sec) він чудово підходить для рендерингу, програмування та роботи з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.