Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024) і AMD Ryzen 5 5600X (2020) — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та вбудований AI-двигун, другий — це легендарний настільний 6-ядерник для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 65
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23786 проти 11838) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2872 проти 2173), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та роботи з AI. Однак Ryzen 5 5600X залишається чудовим бюджетним рішенням для ігрового ПК, де важлива частота та ціна. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте HX 370. Для стаціонарної збірки з розумним бюджетом — 5600X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 11838 у 5600X, що свідчить про майже двократну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) HX 370 набирає 2872 бали, тоді як 5600X — 2173, що дає приріст близько 32% на ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 у цій категорії, але HX 370 створений для мобільних пристроїв з меншим TDP, тоді як 5600X потребує окремого кулера та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: HX 370 оснащений потужнішою вбудованою графікою (рейтинг 48 проти 32), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5600X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році для ноутбуків, підтримує новітні стандарти пам'яті та AI-інструкції, тоді як Ryzen 5 5600X (2020) — це настільний процесор для платформи AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 11838

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 9135

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 21888

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 9 HX 370
78
AMD Ryzen 5 5600X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 9 HX 370
41
AMD Ryzen 5 5600X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 9 HX 370
40
AMD Ryzen 5 5600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 9 HX 370
100
AMD Ryzen 5 5600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 9 HX 370
65
AMD Ryzen 5 5600X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X має вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність у настільному сегменті, що робить його кращим для ігор на ПК. Ryzen AI 9 HX 370 також непоганий завдяки потужній інтегрованій графіці, але для серйозних ігор у ноутбуці знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі AM4. Він досі забезпечує відмінну продуктивність у більшості ігор і коштує значно дешевше за нові моделі. Однак для роботи з AI або багатопотоковими завданнями краще обрати новіший HX 370.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen AI 9 HX 370 оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі. Ryzen 5 5600X потребує більше енергії та окремого охолодження, що робить його менш ефективним для компактних систем.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 штучний інтелект?

Так, цей процесор має вбудований AI-двигун (NPU), що прискорює завдання машинного навчання та обробки даних. Ryzen 5 5600X не має таких можливостей, тому для AI-навантажень HX 370 є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23786 проти 11838). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото/відео. Ryzen 5 5600X підійде для легких завдань, але для професійної роботи краще обрати HX 370.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.