AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 6600U — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 6600U (2022) орієнтований на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 6600U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 142%, а в Geekbench 6 — на 110%. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для робочих станцій, творчих завдань та ігор. Ryzen 5 6600U, хоч і менш потужний, забезпечує гідну енергоефективність для повсякденних завдань і може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків. Однак якщо вам потрібна максимальна швидкість, Ryzen AI 9 HX 370 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що майже в 2.4 рази більше, ніж 9828 у Ryzen 5 6600U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 HX 370 перевершує опонента на 36% у Cinebench R23 (2035 проти 1493 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримує 48 балів проти 27 у Ryzen 5 6600U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 6600U — у 2022, що пояснює архітектурні переваги новішої моделі.
  • Загальний рейтинг: Ryzen AI 9 HX 370 має загальний бал 66, а Ryzen 5 6600U — 50, що підтверджує його вищу продуктивність у всіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 135 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-28 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M AMD Radeon 660M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищій однопотоковій швидкості та потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 27).

Чи варто вибирати Ryzen 5 6600U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 6600U цілком достатній для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео, але Ryzen AI 9 HX 370 буде помітно швидшим у складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи є сенс переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням, де важлива багатоядерна продуктивність. Ryzen AI 9 HX 370 виправдовує вищу ціну.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 370 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 23786 проти 9828).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.