AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7430U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два мобільні процесори AMD: флагманський Ryzen AI 9 HX 370 (2024) та енергоефективний Ryzen 5 7430U (2023). Перший орієнтований на потужні ноутбуки з акцентом на AI-навантаження, другий – на тонкі та легкі моделі. Розглянемо відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 7430U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~48%, багатопотокова – майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат HX 370 (23786) проти 8198 у 7430U. Інтегрована графіка також потужніша (48 балів проти 25). Ryzen 5 7430U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 7430U споживає менше). Для ігор, рендерингу та AI-задач кращий HX 370, для офісних завдань і тривалої автономності – 7430U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8198 у Ryzen 5 7430U.
- Однопотокова швидкість: HX 370 (2035 балів Cinebench R23) на 43% швидший за 7430U (1421 бал).
- Інтегрована графіка: HX 370 отримує 48 балів проти 25 у 7430U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
- Обробка даних: File compression у HX 370 – 1250 MB/s проти 606 MB/s, Clang compilation – 125.4 Klines/s проти 51.2 Klines/s.
- Рік випуску та архітектура: HX 370 (2024) базується на новішій архітектурі з підтримкою AI, тоді як 7430U (2023) – більш бюджетне рішення.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1250 MB/sec | 606.2 MB/sec |
| Clang compilation | 125.4 Klines/sec | 51.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 310.6 pages/sec | 106.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 474.5 Mpixels/sec | 177.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.2 pages/sec | 189.7 pages/sec |
| Background blur | 60.8 images/sec | 31 images/sec |
| Photo processing | 135 images/sec | 44.4 images/sec |
| Ray tracing | 30.1 Mpixels/sec | 12.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 123.9 GOps/sec | 57.9 GOps/sec |
| Floating point math | 77.5 GOps/sec | 31.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 124M Primes/sec | 47M Primes/sec |
| Random string sorting | 48.1M Strings/sec | 19M Strings/sec |
| Data encryption | 22.4 GBytes/sec | 11.8 GBytes/sec |
| Data compression | 447.7 MBytes/sec | 186.3 MBytes/sec |
| Physics | 1872 Frames/sec | 676 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.8B Matrices/sec | 12.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 5 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon RX Vega 7 |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 6 |
| Кількість потоків | 24 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 15 Вт |
| Сокет | FP8 | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon RX Vega 7 |
| Частота GPU | 800 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 448 |
| TMUs | 64 | 28 |
| ROPs | 40 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 7 |
| TGP | 15 Вт | 10-45 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Сайт AMD Ryzen 5 7430U |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |