AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7520U — два мобільні процесори від одного виробника, але з різними поколіннями та цільовими завданнями. Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024 році, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 7520U (2022 рік) — енергоефективне рішення для повсякденних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, бенчмарками, кешем та енергоспоживанням.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen 5 7520U в усіх аспектах продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,6 раза, а в Geekbench 6 — у 3,6 раза. Процесор також демонструє кращу інтегровану графіку (48 балів проти 20) та вищу швидкість обробки фото, відео та трасування променів. Ryzen 5 7520U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але для ресурсомістких завдань, ігор або роботи з контентом Ryzen AI 9 HX 370 стане беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 5149, що майже в 4,6 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат HX 370 (2872) більш ніж удвічі вищий за 7520U (1270).
  • Інтегрована графіка: HX 370 отримує 48 балів у категорії графіки проти 20 у 7520U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Обробка даних: швидкість стиснення файлів у HX 370 становить 1250 MB/s проти 394,8 MB/s у 7520U, а компіляція Clang — 125,4 Klines/s проти 27 Klines/s.
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 (2024) належить до новішого покоління з архітектурою Zen 5, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) базується на старішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 135 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 256 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (48 балів проти 20). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U у 2025 році?

Ryzen 5 7520U підходить для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Однак для роботи з важким контентом або іграми краще обрати новіший Ryzen AI 9 HX 370 через суттєву різницю в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, але Ryzen AI 9 HX 370 пропонує кращу продуктивність на ват у складних завданнях.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 трасування променів?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 показує 30,1 Mpixels/sec у тесті трасування променів, що в 4 рази швидше за Ryzen 5 7520U (7,38 Mpixels/sec). Це робить його придатним для легкого трасування променів в іграх.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє фото (135 зображень/с проти 38,3) та PDF-рендеринг (474,5 Mpixels/s проти 127,6), тому він краще підходить для відеомонтажу та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.