AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7540U — два представники сучасних мобільних процесорів, орієнтовані на різні сегменти. Перший, випущений у червні 2024 року, належить до флагманської лінійки з акцентом на високу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Другий, представлений у травні 2023 року, є енергоефективним рішенням для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23786 проти 9892) та однопотоковою (Geekbench 6: 2872 проти 2405). Він також демонструє кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 30.1 проти 13.3 Mpixels/sec), що робить його привабливим для ігор та рендерингу. Однак Ryzen 5 7540U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але він споживає менше) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте HX 370, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (23786 проти 9892) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: HX 370 випереджає 7540U в Geekbench 6 (2872 проти 2405) та Passmark (4012 проти 3607), що дає перевагу в іграх та реактивності системи.
  • Інтегрована графіка: HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність у трасуванні променів (30.1 проти 13.3 Mpixels/sec) та обробці фото (135 проти 72.2 images/sec).
  • Компіляція та архівація: HX 370 компілює код майже вдвічі швидше (125.4 проти 63.6 Klines/sec) та стискає файли з більшою швидкістю (1250 проти 988.4 MB/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U, як правило, споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 135 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7540U?

Для ігор краще обрати Ryzen AI 9 HX 370. Він має вищу однопотокову продуктивність та значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 5 7540U цілком достатньо. HX 370 варто обирати, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його кращим для ультрабуків.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в бенчмарках?

Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 5 7540U в середньому на 40-60% в однопотокових тестах та більш ніж удвічі в багатопотокових. Наприклад, Passmark (багатоядерний): 35279 проти 18685.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалою автономністю?

Для максимальної автономності краще обрати Ryzen 5 7540U. Він менш вимогливий до енергії, що дозволяє виробникам встановлювати менші батареї або досягати більшого часу роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.