AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7600 — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року та орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 7600, представлений у січні 2023 року, є настільним CPU, який пропонує високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 5 7600 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 14344) та має кращу інтегровану графіку (48 проти 39 балів). Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці (135 проти 72,1 зображень/с) та трасуванні променів (30,1 проти 20,7 Мпікс/с). Однак Ryzen 5 7600 трохи перевершує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2892 проти 2872) та обробці тексту (303,5 проти 296,2 сторінок/с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Ryzen AI 9 HX 370 — кращий вибір для багатозадачності та творчих завдань, тоді як Ryzen 5 7600 підійде для ігор та повсякденної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 14344) та Passmark багатоядерному (35279 проти 27095).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень: Ryzen AI 9 HX 370 обробляє майже вдвічі більше фото (135 проти 72,1 зображень/с) та швидше працює з PDF (474,5 проти 305,6 Мпікс/с).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2892 проти 2872) та обробці тексту (303,5 проти 296,2 сторінок/с).
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Ryzen AI 9 HX 370 (червень 2024) орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 7600 (січень 2023) — на настільні ПК, що впливає на архітектуру та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 135 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7600?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 7600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2872), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen AI 9 HX 370 також демонструє гідні результати завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє фото (135 проти 72,1 зображень/с) та PDF (474,5 проти 305,6 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для творчих завдань, де потрібна багатопотокова продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним CPU, що може споживати менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 7600 потребує більше енергії як настільний процесор.

Чи підходить Ryzen 5 7600 для багатозадачності?

Ryzen 5 7600 добре справляється з багатозадачністю завдяки високій однопотоковій продуктивності, але Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для важких багатопотокових навантажень, як-от компіляція коду (125,4 проти 99,9 Klines/с) та архівація (1250 проти 1150 MB/с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 39), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (30,1 проти 20,7 Мпікс/с) та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.