Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7600 — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року та орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 7600, представлений у січні 2023 року, є настільним CPU, який пропонує високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 5 7600 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 14344) та має кращу інтегровану графіку (48 проти 39 балів). Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці (135 проти 72,1 зображень/с) та трасуванні променів (30,1 проти 20,7 Мпікс/с). Однак Ryzen 5 7600 трохи перевершує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2892 проти 2872) та обробці тексту (303,5 проти 296,2 сторінок/с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Ryzen AI 9 HX 370 — кращий вибір для багатозадачності та творчих завдань, тоді як Ryzen 5 7600 підійде для ігор та повсякденної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 14344) та Passmark багатоядерному (35279 проти 27095).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень: Ryzen AI 9 HX 370 обробляє майже вдвічі більше фото (135 проти 72,1 зображень/с) та швидше працює з PDF (474,5 проти 305,6 Мпікс/с).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2892 проти 2872) та обробці тексту (303,5 проти 296,2 сторінок/с).
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Ryzen AI 9 HX 370 (червень 2024) орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 7600 (січень 2023) — на настільні ПК, що впливає на архітектуру та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 14344

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 135 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 11734

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 27095

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7600?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 7600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2872), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen AI 9 HX 370 також демонструє гідні результати завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє фото (135 проти 72,1 зображень/с) та PDF (474,5 проти 305,6 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для творчих завдань, де потрібна багатопотокова продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним CPU, що може споживати менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 7600 потребує більше енергії як настільний процесор.

Чи підходить Ryzen 5 7600 для багатозадачності?

Ryzen 5 7600 добре справляється з багатозадачністю завдяки високій однопотоковій продуктивності, але Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для важких багатопотокових навантажень, як-от компіляція коду (125,4 проти 99,9 Klines/с) та архівація (1250 проти 1150 MB/с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 39), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (30,1 проти 20,7 Мпікс/с) та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.