AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7600X — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії. HX 370 — це новітній мобільний чип (2024 рік) з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як 7600X — десктопний CPU (2022 рік) для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, однопотокову швидкість, результати в бенчмарках та придатність для ігор і робочих завдань.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 5 7600X у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 15210. Він також демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів та обробці PDF. Однак 7600X має невелику перевагу в однопотокових тестах Geekbench 6 (2941 проти 2872) і швидше стискає файли. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з високою багатопотоковою потужністю, обирайте HX 370. Для десктопного ПК з акцентом на ігри та однопотокові задачі 7600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 15210 у 7600X.
  • Ryzen 5 7600X має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2941 проти 2872), що може дати перевагу в деяких іграх.
  • HX 370 лідирує в трасуванні променів (30.1 проти 20.4 Mpixels/sec) та обробці PDF (474.5 проти 342 Mpixels/sec).
  • 7600X швидше стискає файли: 1490 MB/sec проти 1250 MB/sec у HX 370.
  • HX 370 виграв у компіляції Clang (125.4 проти 94.7 Klines/sec) та обробці фото (135 проти 108.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 135 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак HX 370 також демонструє високі результати, тому обидва підходять для ігор, але 7600X може бути кращим вибором для десктопного ПК.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 370 для робочих завдань?

Так, HX 370 чудово підходить для багатопотокових завдань, таких як компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Його високі показники в Cinebench R23 та Clang роблять його продуктивним вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак HX 370 — мобільний чип, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з меншим енергоспоживанням порівняно з десктопним 7600X.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 370 у настільному ПК?

HX 370 призначений для мобільних пристроїв (ноутбуків) і має інший форм-фактор та сокет. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 7600X, який сумісний з платформою AM5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищий показник інтегрованої графіки (48 балів проти 41), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.