AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків різного класу. Перший дебютував у середині 2024 року, тоді як другий вийшов на початку 2023-го. Обидва належать до лінійки Ryzen, але AI 9 HX 370 орієнтований на продуктивність із штучним інтелектом, а Ryzen 5 7640HS — на баланс ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23786 проти 13029) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2872 проти 2466). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, рендерингу та компіляції. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи. Ryzen AI 9 HX 370 — вибір для професіоналів, яким потрібна максимальна швидкість, тоді як Ryzen 5 7640HS — більш бюджетний варіант для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 13029 у Ryzen 5 7640HS.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 AI 9 HX 370 отримує 2872 бали проти 2466 у конкурента, що свідчить про кращу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AI 9 HX 370 набирає 48 балів у тесті інтегрованої графіки проти 36 у Ryzen 5 7640HS, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обробка даних: У тесті Clang compilation AI 9 HX 370 обробляє 125.4 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7640HS — лише 76.6 Klines/sec, що робить перший значно швидшим для розробників.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing на AI 9 HX 370 досягає 30.1 Mpixels/sec, що майже вдвічі більше за 17.3 Mpixels/sec у Ryzen 5 7640HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 135 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 5 7640HS достатньо для офісних завдань, веб-серфінгу та легких програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для професійної роботи?

Так, для базових завдань, таких як робота з документами, таблицями та веб-розробка, він цілком придатний. Однак для важких обчислень краще обрати Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 перевершує Ryzen 5 7640HS за інтегрованою графікою (48 проти 36 балів), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та пришвидшує відеообробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.