AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні мобільні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший, випущений у 2024 році, пропонує новітню архітектуру з акцентом на AI-обчислення та енергоефективність. Другий, представлений на початку 2023-го, є перевіреним рішенням для ігрових і продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23786 проти 13985) та однопотоковою (2035 проти 1809), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Ryzen 5 7645HX демонструє трохи вищу швидкість стиснення файлів (1290 MB/s проти 1250 MB/s), але поступається в більшості інших тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і підтримка AI, обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для бюджетніших ігрових ноутбуків Ryzen 5 7645HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 на 70% швидший у Cinebench R23 (23786 проти 13985) завдяки більшій кількості ядер або вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 випереджає в Geekbench 6 (2872 проти 2702) та Cinebench R23 (2035 проти 1809), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав вищий бал (48 проти 39), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen AI 9 HX 370 (2024 рік) побудований на новішому техпроцесі, що потенційно знижує енергоспоживання.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у Clang компіляції (125.4 проти 88.4 Klines/sec) та обробці PDF (474.5 проти 289.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 135 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде помітна лише з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 порівняно з Ryzen 5 7645HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen AI 9 HX 370 виправдовує вищу ціну завдяки значно кращій багатопотоковій продуктивності. Для звичайних завдань і ігор Ryzen 5 7645HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 вийшов на рік пізніше, тому він, імовірно, споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки оптимізації архітектури.

Чи підтримують ці процесори AI-обчислення?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований AI-прискорювач, що робить його більш підходящим для завдань машинного навчання та роботи з нейромережами. Ryzen 5 7645HX не має спеціалізованого AI-блоку.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 370 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 35279 проти 26868). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.