Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні мобільні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший, випущений у 2024 році, пропонує новітню архітектуру з акцентом на AI-обчислення та енергоефективність. Другий, представлений на початку 2023-го, є перевіреним рішенням для ігрових і продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23786 проти 13985) та однопотоковою (2035 проти 1809), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Ryzen 5 7645HX демонструє трохи вищу швидкість стиснення файлів (1290 MB/s проти 1250 MB/s), але поступається в більшості інших тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і підтримка AI, обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для бюджетніших ігрових ноутбуків Ryzen 5 7645HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 на 70% швидший у Cinebench R23 (23786 проти 13985) завдяки більшій кількості ядер або вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 випереджає в Geekbench 6 (2872 проти 2702) та Cinebench R23 (2035 проти 1809), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав вищий бал (48 проти 39), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen AI 9 HX 370 (2024 рік) побудований на новішому техпроцесі, що потенційно знижує енергоспоживання.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у Clang компіляції (125.4 проти 88.4 Klines/sec) та обробці PDF (474.5 проти 289.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 13985

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 135 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 11962

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 26868

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде помітна лише з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 порівняно з Ryzen 5 7645HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen AI 9 HX 370 виправдовує вищу ціну завдяки значно кращій багатопотоковій продуктивності. Для звичайних завдань і ігор Ryzen 5 7645HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 вийшов на рік пізніше, тому він, імовірно, споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки оптимізації архітектури.

Чи підтримують ці процесори AI-обчислення?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований AI-прискорювач, що робить його більш підходящим для завдань машинного навчання та роботи з нейромережами. Ryzen 5 7645HX не має спеціалізованого AI-блоку.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 370 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 35279 проти 26868). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.