Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD належать до сучасного покоління, але орієнтовані на різні сегменти. Ryzen AI 9 HX 370 — це флагманська мобільна серія з акцентом на багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8500G — представник лінійки для настільних ПК з потужною вбудованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 11520) та має кращу інтегровану графіку. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність і швидкість у рендерингу та компіляції. Ryzen 5 8500G, своєю чергою, пропонує гідну продуктивність для свого сегмента, але поступається в усіх ключових бенчмарках. Якщо вам потрібен максимальний приріст у робочих навантаженнях — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 11520 у Ryzen 5 8500G.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 швидший у Geekbench 6 (2872 проти 2716) та Cinebench R23 (2035 проти 1794).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримує вищий бал (48 проти 36) та краще справляється з трасуванням променів (30.1 проти 15.5 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції: Ryzen AI 9 HX 370 компілює 125.4 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 8500G — лише 73.2 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 11520

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 135 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 11084

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 21762

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Ryzen 5 8500G підходить для базових офісних завдань та легкого рендерингу, але для складних обчислень (компіляція, відеомонтаж) краще обрати Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності, тому вони однаково економні, але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen AI 9 HX 370 належить до вищого сегменту, тому очікувано дорожчий за Ryzen 5 8500G.

Який процесор випущений пізніше?

Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, а Ryzen 5 8500G — у січні 2024 року, тому перший є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.