AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD – Ryzen AI 9 HX 370 та Ryzen 5 9600X – вийшли в червні 2024 року та отримали однаковий загальний рейтинг 66 балів. Проте вони суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ryzen AI 9 HX 370 – це мобільний чип із акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 9600X – настільний процесор, орієнтований на високу однопотокову продуктивність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з високою багатопотоковою продуктивністю, вбудованою графікою та енергоефективністю – обирайте AMD Ryzen AI 9 HX 370. Він значно випереджає Ryzen 5 9600X у Cinebench R23 багатоядерному тесті (23786 проти 16297) та пропонує кращу інтегровану графіку. Натомість Ryzen 5 9600X – чудовий вибір для настільного ПК, де важлива максимальна однопотокова швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2872) та вища продуктивність у стисненні файлів. Рішення залежить від форм-фактора вашої системи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 на 46% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 16297), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3334 проти 2872) та Passmark одноядерному (4587 проти 4012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним чипом, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з меншим енергоспоживанням.
  • Форм-фактор: Ryzen AI 9 HX 370 призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 9600X – для настільних ПК, що визначає можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 135 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -
TMUs 64 -
ROPs 40 -
Обчислювальні блоки 16 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2872), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 16297), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 370 у настільному ПК?

Ні, Ryzen AI 9 HX 370 – це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з настільними материнськими платами. Для настільного ПК обирайте Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 370 оптимізований для роботи в ноутбуках, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, перегляді відео та роботі з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.