Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024) і AMD Ryzen 7 2700 (2018) — це два процесори від одного виробника, але з різних епох. Ryzen AI 9 HX 370 пропонує сучасну архітектуру, високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 2700 був потужним восьмиядерником свого часу. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 7 2700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2872 проти 1159), багатопотокова — у 2,5 раза (Cinebench R23: 23786 проти 8947). Інтегрована графіка в Ryzen AI 9 HX 370 також суттєво потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 2700 може бути бюджетним варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте високої продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має в 2-2,5 рази вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав оцінку 48 балів проти 22 у Ryzen 7 2700, що дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 (2024) на 6 років новіший за Ryzen 7 2700 (2018), що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen AI 9 HX 370 обробляє файли в 2,2 рази швидше (1250 MB/s проти 560 MB/s) і компілює код у 2,5 рази швидше (125,4 Klines/s проти 50 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 8947

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 135 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 6110

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 2700?

Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 сучасні технології?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 підтримує новітні інтерфейси та інструкції, що робить його сумісним із сучасними материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Який процесор кращий для багатопотокових завдань?

Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг та обробка фото, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.