AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це сучасний мобільний чип із архітектурою Zen 5, випущений у 2024 році, тоді як другий — настільний процесор 2018 року на базі Zen+. Хоча обидва мають по 8 ядер, Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує попередника за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також пропонує інтегровану графіку нового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це значно потужніший та енергоефективніший процесор, який виграє в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 97%, багатопотокова — на 134%, а інтегрована графіка майже вдвічі швидша. Ryzen 7 2700X, хоч і був свого часу чудовим вибором для ігор та робочих станцій, сьогодні суттєво поступається за швидкістю в сучасних завданнях. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука або компактного ПК з високою продуктивністю, Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний переможець. Для бюджетного настільного збирання на вторинному ринку 2700X все ще може бути варіантом, але з великою перевагою на користь новішого чипа.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2035 проти 1102, багатоядерний: 23786 проти 10140), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen AI 9 HX 370 (15120) майже в 2.3 рази вищий, ніж у Ryzen 7 2700X (6487), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Сучасні технології: Ryzen AI 9 HX 370 підтримує новіші інструкції та має вищі показники в тестах обробки зображень (135 проти 50.2 images/sec) та трасування променів (30.1 проти 14 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 135 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4012 проти 2421) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще може бути бюджетним варіантом для офісних завдань та старих ігор, але він суттєво поступається сучасним процесорам за продуктивністю. Для нових збірок краще обрати Ryzen AI 9 HX 370 або інший актуальний чип.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 5, що робить його більш вигідним для тривалої роботи.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 370 для відеомонтажу?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23786) та швидкій обробці зображень (135 images/sec), що значно прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen AI 9 HX 370 значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (125.4 Klines/sec проти 58.6) та обробка PDF (474.5 Mpixels/sec проти 215.7), тому він кращий для робочих станцій. Ryzen 7 2700X підійде хіба що для дуже бюджетних конфігурацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.