Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори від одного виробника, але різних поколінь та призначення. Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 7 3800X — це десктопний процесор 2019 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (на 51% вище в Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Він також має набагато кращу інтегровану графіку (на 55% вище за рейтингом). Однак Ryzen 7 3800X, як десктопний процесор, може запропонувати вищу багатопотокову продуктивність у тривалих навантаженнях завдяки вищому TDP, але в бенчмарках AI 9 HX 370 все одно перемагає. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте AI 9 HX 370. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 3800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 на 51% швидший в одноядерному Cinebench R23 (2035 vs 1346 балів) та на 72% у багатоядерному (23786 vs 13848 балів).
  • Енергоефективність: AI 9 HX 370 має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але при меншому TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 48 vs 31), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 AI 9 HX 370 набирає 15120 балів проти 8592 у 3800X, що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних завдань.
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 (2024) побудований на новішій архітектурі Zen 5, тоді як Ryzen 7 3800X (2019) базується на Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 13848

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 135 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 8592

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 23142

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen AI 9 HX 370 оптимізований для енергоефективності, а Ryzen 7 3800X — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За результатами тестів, Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 7 3800X у багатоядерних бенчмарках, незважаючи на менше енергоспоживання.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3800X — у 2019. AI 9 HX 370 базується на новішій архітектурі.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, але Ryzen AI 9 HX 370 пропонує кращу продуктивність та енергоефективність, особливо для мобільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.