AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — це два мобільні процесори, які розділяє чотири роки технологічного розвитку. Нова модель на базі архітектури Zen 5 пропонує суттєво вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 7 4800U, хоч і залишається гідним представником серії Renoir, значно поступається за результатами бенчмарків. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це значно потужніший і сучасніший процесор. Він випереджає Ryzen 7 4800U майже вдвічі в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23786 проти 9762) та має на 65% вищу однопотокову продуктивність. Інтегрована графіка нового CPU також майже вдвічі потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з графікою, відеомонтажем та сучасними іграми. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи або ігор, Ryzen AI 9 HX 370 є очевидним переможцем. Ryzen 7 4800U все ще може бути прийнятним для офісних завдань і нетребувальних ігор, але його час уже минув.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 15120 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 4800U — лише 6147, що свідчить про понад двократну перевагу нового CPU.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur новий процесор обробляє 60,8 зображень/с проти 28 зображень/с у старого, що робить його значно кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у Ryzen AI 9 HX 370 становить 1250 MB/s, що втричі перевищує показник Ryzen 7 4800U (401,5 MB/s).
  • Рендеринг: У тесті Ray tracing новинка показує 30,1 Mpixels/s проти 15,1 Mpixels/s у конкурента, що вдвічі прискорює роботу з 3D-графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 135 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 25) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто міняти ноутбук з Ryzen 7 4800U на модель з Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або сучасних іграх. Різниця в бенчмарках перевищує 100% на користь нової моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для роботи з графікою?

Ryzen 7 4800U може впоратися з базовими завданнями, але для професійної роботи з фото та відео краще обрати Ryzen AI 9 HX 370, який обробляє зображення втричі швидше.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має понад двократну перевагу в багатопотокових тестах: 23786 балів у Cinebench R23 проти 9762 у Ryzen 7 4800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.