AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це сучасний мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у 2024 році. Другий — перевірений настільний процесор 2022 року, який досі популярний серед геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 7 5700X майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 33% (Geekbench 6), багатопотокова — на 47% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 5700X залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна інтегрована графіка. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або компактному ПК — обирайте HX 370. Для стаціонарного ігрового ПК з дискретною відеокартою Ryzen 7 5700X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen AI 9 HX 370 базується на новітній архітектурі Zen 5 (2024 рік), тоді як Ryzen 7 5700X — на Zen 3 (2022 рік). Це забезпечує HX 370 вищу інструкційну пропускну здатність та енергоефективність.
  • Продуктивність у бенчмарках: HX 370 набирає 2872 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2166 у 5700X, а в багатоядерному тесті — 15120 проти 10313. Різниця в Cinebench R23 ще більша: 23786 проти 14077.
  • Інтегрована графіка: HX 370 має значно потужніше вбудоване графічне ядро (48 балів проти 37), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеомонтаж без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але HX 370 розрахований на мобільне використання з TDP 15-28 Вт, тоді як 5700X — настільний чип з TDP 65 Вт.
  • Спеціалізовані завдання: HX 370 значно швидший у трасуванні променів (30.1 проти 18.6 Mpixels/сек), обробці фото (135 проти 76.8 зображень/сек) та компіляції Clang (125.4 проти 78.8 Klines/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 135 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 5700X?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 7 5700X все ще хороший вибір завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen AI 9 HX 370 має перевагу в інтегрованій графіці та новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо на ноутбуках.

Чи варто міняти Ryzen 7 5700X на Ryzen AI 9 HX 370?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і не плануєте переходити на ноутбук, то заміна не виправдана — різниця в продуктивності не настільки значна для більшості завдань. HX 370 кращий для мобільних систем або компактних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 370 споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 5700X (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці HX 370 краще справляється з рендерингом, обробкою фото та відео, ніж Ryzen 7 5700X.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Ryzen AI 9 HX 370 показує вищу швидкість стиснення файлів (1250 MB/сек проти 1060) та обробки PDF (474.5 проти 307.8 Mpixels/сек), тому він ефективніший для роботи з даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.