Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, що представляють інтереси AMD у мобільному та настільному сегментах. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) — це перевірений настільний процесор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 7 5800 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: +29% одноядерний, +69% багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 7 5800 залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2872 проти 2068 у Ryzen 7 5800.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 370 на 69% вища за Cinebench R23 (23786 vs 14065).
  • Ryzen AI 9 HX 370 демонструє кращу інтегровану графіку (48 балів проти 36), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5800 вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — у 2024, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 14065

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 135 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 9314

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 5800?

Ryzen AI 9 HX 370 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дає більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5800 до Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) або ви плануєте використовувати ноутбук замість ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує кращу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє зображення (135 images/sec проти 65.5) та рендерить PDF, що робить його кращим вибором.

Чи сумісний Ryzen AI 9 HX 370 з материнськими платами AM4?

Ні, Ryzen AI 9 HX 370 використовує новий сокет (FP8 для ноутбуків), тоді як Ryzen 7 5800 сумісний з AM4. Це різні платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.