AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший дебютував у 2024 році, другий — на початку 2022-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, тактових частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 7 6800HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 новинка демонструє перевагу в 35-55%. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ryzen AI 9 HX 370 ідеальним вибором для тих, хто потребує максимальної обчислювальної потужності без втрати автономності. Ryzen 7 6800HS залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має на 37% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (2035 проти 1508) та на 87% вищий багатоядерний (23786 проти 12728).
  • Графіка: Інтегрована графіка новішого процесора оцінюється в 48 балів проти 33 у Ryzen 7 6800HS, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат вищий на 42% (2872 vs 2026), багатоядерний — на 56% (15120 vs 9670).
  • Обробка даних: Ryzen AI 9 HX 370 швидше стискає файли (1250 MB/s проти 857 MB/s) та компілює код (125.4 Klines/s проти 83.3 Klines/s).
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 6800HS — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 135 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370?

Якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями (рендеринг, компіляція, обробка відео) або потребуєте максимальної продуктивності в бенчмарках, то так. Для повсякденних завдань Ryzen 7 6800HS також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме більше від конкретної моделі ноутбука та його батареї.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 новітні технології?

Так, як новіший процесор, він підтримує актуальні стандарти пам'яті та інтерфейсів, що може бути важливим при виборі ноутбука на майбутнє.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen AI 9 HX 370 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 87% у Cinebench R23) значно швидше справляється з експортом та рендерингом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.