AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 7730U — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший дебютував у середині 2024 року як флагман серії Ryzen AI, тоді як другий вийшов на початку 2023 року для тонких ноутбуків. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але значно відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це значно продуктивніший процесор, який випереджає Ryzen 7 7730U за всіма ключовими показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 23786 балів проти 10801, а в Geekbench 6 — 15120 проти 8485. Завдяки новішій архітектурі та вищій частоті, HX 370 забезпечує кращу швидкість у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або ігор, обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Ryzen 7 7730U залишається гідним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки нижчій ціні та достатній енергоефективності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23786 проти 10801), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат HX 370 становить 2872 проти 2027 у 7730U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: За показником "Інтегрована графіка" HX 370 отримує 48 балів проти 28, що свідчить про кращу продуктивність у візуальних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7730U — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив між моделями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 135 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 7 7730U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях. Для звичайного офісного використання Ryzen 7 7730U буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії та довше тримає заряд батареї?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Остаточна автономність залежить від конкретної моделі ноутбука та ємності акумулятора.

Чи підтримує Ryzen 7 7730U сучасні технології, як PCIe 4.0?

Так, Ryzen 7 7730U підтримує PCIe 4.0, що забезпечує швидку роботу з SSD та відеокартами. Ryzen AI 9 HX 370 також підтримує цю технологію, тому в цьому аспекті вони однакові.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий: він обробляє 135 зображень за секунду проти 64,7 у 7730U, а також швидше рендерить PDF та відео. Для професійної роботи з медіа це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.