AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури AMD. Перший вийшов у червні 2024 року та орієнтований на максимальну продуктивність із підтримкою штучного інтелекту, тоді як другий, представлений на початку 2023 року, залишається популярним вибором для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 7 7735HS за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість вища на 32%, багатопотокова — на 75%, а інтегрована графіка потужніша на 41%. У тестах Cinebench R23 новинка набирає 2035/23786 балів проти 1546/13598, а Geekbench 6 показує 2872/15120 проти 2123/9969. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 пропонує кращу архітектуру, вищі частоти та швидшу роботу з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Ryzen 7 7735HS залишається гідним бюджетним варіантом для менш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищі бали в усіх бенчмарках — однопотокова швидкість на 32% більша, а багатопотокова на 75%.
  • Інтегрована графіка: процесор 2024 року набирає 48 балів проти 34, що дає приріст у 41% для ігор та рендерингу.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen AI 9 HX 370 становить 23786 проти 13598, у Geekbench 6 — 15120 проти 9969.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7735HS — у січні 2023, що вказує на новішу архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії не є вирішальним фактором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 135 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen AI 9 HX 370 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 порівняно з Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні або багатопотокових завданнях. Для звичайних офісних завдань Ryzen 7 7735HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від продуктивності, а не від економії.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (23786 vs 13598) та Geekbench 6 (15120 vs 9969). Однопотокові тести також значно кращі у Ryzen AI 9 HX 370.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, він справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але Ryzen AI 9 HX 370 буде значно швидшим у рендерингу та експорті завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.