AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 7735U — два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший дебютував у середині 2024 року, тоді як другий вийшов на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але значно відрізняються за архітектурою, продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це значно потужніший процесор нового покоління, який випереджає Ryzen 7 7735U майже в усіх сценаріях. Завдяки вищим показникам в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 2035 vs 1490 та 23786 vs 10085), він краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляцією коду, обробкою фото та відео. Інтегрована графіка також потужніша, що робить HX 370 привабливішим для легких ігор. Однак Ryzen 7 7735U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і базова продуктивність. Якщо ви шукаєте максимальну швидкодію — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 демонструє на 36% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2035 проти 1490) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (23786 проти 10085), що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: HX 370 показує кращу продуктивність у графічних тестах — Ray tracing 30.1 Mpixels/sec проти 18.5 Mpixels/sec, що забезпечує плавнішу роботу в іграх та додатках із 3D-графікою.
  • Обробка даних: У тесті File compression HX 370 досягає 1250 MB/sec, тоді як 7735U — лише 729.6 MB/sec, що свідчить про вищу швидкість архівації та роботи з великими файлами.
  • Веб- та офісні завдання: HX 370 обробляє 310.6 сторінок HTML5 за секунду проти 160.3 у 7735U, а також швидше працює з PDF-рендерингом (474.5 проти 254.5 Mpixels/sec), що прискорює перегляд документів і браузинг.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання, але HX 370 досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 135 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 28 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing 30.1 проти 18.5 Mpixels/sec) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з сучасними іграми. Ryzen 7 7735U підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — HX 370 забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу 7735U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре оптимізовані для тривалої роботи від батареї. HX 370 просто ефективніше використовує енергію для досягнення вищої продуктивності.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7735U — у січні 2023-го. HX 370 належить до свіжішого покоління з оновленою архітектурою.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для роботи з фото та відео?

Так, він справляється з базовою обробкою (Photo processing 66.8 images/sec), але для професійних завдань краще обрати HX 370, який обробляє 135 images/sec і швидше рендерить PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.